政法机关舆情处置三同步原则

一、什么是舆情管理三同步?

舆情三同步原则是指“依法处置、舆论引导、社会面管控”这三个方面进行舆情管理工作。就是说舆情发生时，无论是政府还是企业，都要按一定原则进行跟进，避免暴力删帖、封堵等行为。其次，想负面舆情尽快平息，就要了解舆情发生的原因，了解网民情绪，了解主流媒体和网民的观点，才能结合舆论关切点及时回应。最后，在面对质疑与揣测时，要做好线上或线下互动，及时公开信息，避免舆情过度发酵。

二、如何才能落实好舆情“三同步原则”?

首先，借助专业的舆情监测系统，进行7x24小时不间断的全网监测工作，实时监测网络上的敏感舆情或突发性事件。系统可以快速处理海量数据，聚类重复信息、过滤无效信息，并及时发送预警信息给相关负责人。目的是在“舆情三同步”原则下，争取回应的黄金时间，避免舆情不可控地发酵。

其次，除了及时预警外，还需进行事件跟踪、分析挖掘，出具多维度的数据报告，呈现公众关注什么、谴责什么、疑惑什么，便于后续回应。在舆论偏向一边前，快速分析能把握主动权，为官方发声提供精准数据，同时避免因发言不当引发次生舆情。

最后，及时向公众公开事件真相和处理措施，后续持续跟踪事件发展情况，并且建立舆情案例库，为后续舆情管理工作提供参考。

三、新浪舆情通提供各行业一站式舆情解决方案(案例)

作为政企舆情大数据平台——新浪舆情通，利用先进的大数据和人工智能技术，已为8500+政企单位提供舆情监测、危机预警、舆情分析、定制简报等一站式服务，行业覆盖政务、教育、互联网、金融、汽车等。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

第七十七条鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。

第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

第七十九条当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

第八十条勘验物证或者现场，勘验人必须出示人民法院的证件，并邀请当地基层组织或者当事人所在单位派人参加。当事人或者当事人的成年家属应当到场，拒不到场的，不影响勘验的进行。有关单位和个人根据人民法院的通知，有义务保护现场，协助勘验工作。勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录，由勘验人、当事人和被邀参加人签名或者盖章

如何应对处置政法负面舆情研讨会

建立舆情应对机制、加强正面形象打造。

1、建立舆情应对机制：制定应急预案，明确责任分工，建立信息沟通渠道，加强与媒体的联系和合作，以便在负面舆情出现时能够迅速响应。

2、加强正面形象打造：通过加强自身形象的建设，提高公信力，赢得大众的信任和支持。

上海 政法 网络舆情监测

上海貌似还没有这行业做的很专业的公司。更不用说具体到政法这个小范围了。

因为网络舆情监测，说起来简单，原理也不难，就整理、报表、处理几大点。

但是真的做起来，很难的，没有专业的长期技术研究，采集这一关是绝对过不去的，因为国内的网站格式太多了。所以你们那边是没有专门做这行的，有也没有做得好的

要找就要看看那些专门做采集技术出身的监测系统，比如乐思之类的，只有长期做采集研究，才能获得准确的数据源。